语言
长期呆在光伏行业,实际上会发现一个相当现实的问题。许多项目在选择组件和逆变器时特别认真。参数对比可以做十几页。 PPT。但是一旦到达汇流箱进行监控,预算就开始压制。说白了,许多人仍然认为:"汇流箱,能够测量一个电流电压就足够了。"但是实际做过项目的人应该都知道,现在许多光伏系统出了问题,正是因为这个问题, DC 侧面最容易出问题。
特别是工商屋顶。
电缆老化,接头松动,压接不到位,灰尘潮湿,高温老化...这些东西通常看起来不起眼,但随着时间的推移,它们很容易形成电弧。
而 DC 电弧这个东西,真的很危险。
它不像交流电弧那样容易熄灭。一旦形成电弧,温度可以迅速飙升。很多时候火不是突然发生的,而是前面已经“烧”了很久,但是没有人发现。
因此,现在越来越多的人开始关注:
智能汇流箱监控系统具有电弧检测功能。

事实上,传统的汇流箱监控,已经有点跟不上了
几年前,许多汇流箱方案都比较简单:
电流监测
电压监测
防雷
RS485 通信
基本上就是这些。
那时项目的规模还没有现在这么大,许多人也觉得足够了。
但是现在不同了。
特别是对于大型工商项目来说,一个故障组拖累的可能不仅仅是发电。还有运维效率、停机损失、保险风险等问题。
在此之前,我看到了一个分布式项目案例,运维团队为了找到一个异常的组串,现场调查了将近两天。
由于系统只能提示:
某个地区的电流异常。
但是到底哪个路上有电弧?不知。
最终还是一串串人工测试。
老实说,这种排障效率,在现在的大电站里已经有点吃不消了。
为什么现在越来越多的人开始进行集成电弧检测?
事实上,逻辑非常简单。
在许多情况下,传统系统只能“看到结果”。
比如:
电流下降了
逆变器报警
发电异常了
但是智能电弧检测,开始关注“过程”。
该系统将继续对电流波形变化进行分析,一旦发现异常拉弧特征,应提前预警。
重点不是事故发生后报警。
而是在火灾发生之前尽可能地发现。
如今有些比较成熟的方案,基本上可以做到:
实时电弧检测
故障组串定位
远程报警
自动联动断开
上传云平台数据
写到这里你会发现,核心实际上并非“功能多高级”。
而是它能否帮助运维少跑现场。
由于许多大型屋顶工程,排查一次故障确实需要时间。
为什么 EPC 越来越喜欢综合解决方案
近来还有一个相当明显的趋势。
很多 EPC 再也不想安装一堆独立设备了。
以前可能:
AFCI 一个设备
对设备进行监控
通讯设备
快速关闭再单独配置
现场布线特别乱。
后期维修也比较麻烦。
因此,越来越多的项目开始倾向于:
监控 + 电弧检测 + 通讯,整合。
我认为这个方向实际上是相当合理的。
包括 Fonrich 近年来所做的智能汇流箱监控系统,实际上也在朝着这个方向发展。 AFCI、整合了电流监控、远程通信、平台管理等。
还有一点我个人印象很深。
许多现场运维真正关心的问题,实际上并非宣传页面上的参数。
她们更加关心:
温度下稳定不稳定
通讯是否会掉线
老电站可以改造吗?
出了问题之后好不好定位
这是真正决定项目体验的东西。
如今,光伏运维越来越偏向于“预防”
在过去的两年里,我觉得行业的思想已经开始改变。
以前许多电站的运行和维护属于:
坏了再修。
如今,越来越多的人开始这样做:
提前预防。
由于人们慢慢发现,许多损失实际上并非设备损坏本身,而是:
发现太晚。
尤其 DC 这类电弧问题。
等到真正冒烟的时候,损失往往已经很大了。
因此,智能汇流箱监控系统现在越来越像是一种“提前发现风险”的工具。
这并不能保证100%没有故障。
但是至少可以让问题更早暴露出来。
而且在大型光伏工程中,很多时候:
早一点发现,真的可以少赔很多钱。
常见问题 FAQ
1、什么是智能汇流箱监控系统的主要监控?
对串电流、电压、温度、通讯状态进行监测,同时也可以实现。 DC 电弧故障检测及远程报警。
2、为何光伏系统需要电弧检测功能?
因为 DC 电弧线易引起火灾,传统监控难以提前发现。电弧检测可以帮助系统更早地识别风险。
3、老式光伏电站能否升级智能汇流箱监控系统?
当然可以。目前有许多计划,包括一些。 Fonrich 该系统支持旧电站改造和后期安装。
联系我们